蓄電池計算方法:
例如一臺40KVA UPS,直流電壓為384V,每組為12V電池32節(jié),如果后備時間要求2小時,則計算電池的容量為:
40000VA*2H/(0.7*384V)=297AH
所以選擇3組100AH電池,共96節(jié)。
電池組的電流為40KVA/384V=104A,所以電池連線選擇50mm2電纜。
電池總數(shù)=(功率/直流電壓*小時)/每塊安時*每組塊數(shù)
其中功率為UPS的功率,直流電壓為UPS電池供電所要求的電壓,不同功率的UPS直流電壓不同,每組塊數(shù)為所要求電池的最小塊數(shù),一般配置電池時,必須為每組塊數(shù)的整數(shù)倍,常見的UPS直流電壓和每組塊數(shù)如下(電池每塊以12V為計算依據(jù)):
舉例來說,配置一臺5K8小時延時的UPS,其功率為5000,直流電壓為96V,每組電池8塊,配置100AH電池,其所需電池總數(shù)為:(5000/96*8)/100*8=32塊
UPS—UninterruptiblePowerSystem是不間斷電源系統(tǒng)的簡稱。作用是提供不間斷的穩(wěn)定可靠的交流電源,在市電中斷(停電)時UPS之所以能不間斷的供電。是有蓄電池儲能的結(jié)果。所能供電時間的長短由蓄電池的容量大小決定,F(xiàn)將UPS蓄電池配置的計算方法介紹如下:石家莊發(fā)電機(jī)
一、下列因素影響備用時間:
1、負(fù)載總功率P總(W),考慮到UPS的功率因數(shù),在計算時可直接以P總的伏安(VA)為單位來計算
2、V低是蓄電池放電后的終止電壓(V),2V電池V低=1.7V;12V電池V低=10.2V
3、V浮是蓄電池的浮充電壓(V),2V電池V浮=2.3V;12V電池V浮=13.8V
4、Kh為電池容量換算系數(shù)(Ct/C10),10Hr放電率為1,5Hr放電率0.9,3Hr放電率為0.75,1Hr放電率為0.6
5、I為電池工作電流(A),T為連續(xù)放電時間(H),V為UPS外接電池的直流供電電壓(V)
二、計算方法
1、12V單體電池的數(shù)量N:N=V÷122V單體電池的數(shù)量為6N
2、電池工作電流I:I=P總÷V
3、實際電池容量C:C=I×T÷Kh
例如:功率為1KVA的電源備用時間4小時,選擇科士達(dá)UPS的型號為HP9101H,V=36V,則
、貼=36V÷12V=3節(jié)
、贗=1000VA÷36V=28A
、跜=24A×4H÷0.9=124AH
、茈姵氐呐淞靠蛇x用100AH一組3節(jié),或65AH二組6節(jié),選用的結(jié)果有偏離,這要看用戶的需求和成本的考慮。
注:12V蓄電池常用容量規(guī)格為7Ah、17Ah、24Ah、38Ah、65Ah、100Ah、200Ah等。 處理了一樁IT設(shè)備崩潰事故:一個中等規(guī)模數(shù)據(jù)中心內(nèi)的UPS失效了。目前先進(jìn)的UPS采用ABM三階段智能化電池管理方案,第一階段是恒流均衡充電,將電池容量充到90%;第二階段是浮充充電,將電池容量充到100%后停止充電;第三階段是電池利用自身的漏電流放電到電壓下限。然后再重復(fù)這三個階段。這種方式電池不再處于一天24小時的浮充狀態(tài),延長了電池的壽命。
在這次事件中,UPS只堅持了6秒鐘,導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心崩潰。電力在大約20秒之后就恢復(fù)了,但損失無法彌補(bǔ)。一個數(shù)據(jù)中心垮掉后,在沒有人工備份的情況下,完美恢復(fù)是不容易實現(xiàn)的。此外,存儲陣列要在服務(wù)器嘗試加載組件后才能進(jìn)行初始化,而DNS服務(wù)器正在啟動,某些服務(wù)器會無法訪問DNS,這又導(dǎo)致其他問題的出現(xiàn),結(jié)果是一片混亂。
幸運(yùn)的是,最終數(shù)據(jù)沒有損壞,所有的服務(wù)器以及各項服務(wù)也恢復(fù)了正常。下面我們來搞清,為何一個大容量UPS在44%負(fù)載的情況下只堅持了幾秒鐘的時間。
在垮掉之前,UPS除了自檢失敗以外,其他項目全部顯示正常。之前我已經(jīng)注意到了自檢失敗,但看上去UPS不存在任何問題,日志也沒有給出任何自檢失敗的原因。所有的監(jiān)控項目——電池、智能模塊、電源供應(yīng)器等狀態(tài)顯示正常,而且在管理狀態(tài)頁面中電池容量顯示是100%。以當(dāng)時44%的負(fù)載量來推算,UPS應(yīng)該能保證19分鐘的運(yùn)行時間。而事實上它只堅持了6秒鐘的時間。
在IT行業(yè),我們對設(shè)備監(jiān)控的依賴性很強(qiáng),因此當(dāng)監(jiān)控出現(xiàn)問題時,我們會手足無措。在本次事件中,UPS沒有給出任何性能方面的預(yù)警,這無疑會導(dǎo)致我們懷疑其他監(jiān)控項目的準(zhǔn)確性,這種信任風(fēng)險在設(shè)備監(jiān)控中總是存在的。
我想,唯一的方法就是像一句俗語所說的:在它出問題之前開除它(Fireitbeforeitcanquit),諸如硬盤、電池以及IT系統(tǒng)管理員等都適用此方法。電池的電量可能一直顯示為滿,但事實上它們工作三年,就應(yīng)該考慮更換。APC給出過確定電池載荷下降的方法,當(dāng)電池進(jìn)行無負(fù)載自檢時電力輸出若出現(xiàn)嚴(yán)重下降,就需要更換設(shè)備了。這可能是電池的問題,也可能是UPS中的監(jiān)控代碼的問題。無論是何種原因,所造成的結(jié)果都是一整天的混亂,以及時間和人力的浪費。因此,無論你的監(jiān)控做得多到位,即使系統(tǒng)中最微小的部分都在監(jiān)控范圍內(nèi),也還是要注意,在某些情況下,為了避免問題的發(fā)生,你能夠做的事情只有適時地更換那些看上去工作得很好的部件。
所謂模塊化數(shù)據(jù)中心,包括了諸如模塊化設(shè)計的動力電源(不間斷電源、空調(diào)系統(tǒng)、機(jī)架和遠(yuǎn)程監(jiān)測等),按照用戶需求,通過模塊搭建形成一套完整的數(shù)據(jù)中心。模塊化數(shù)據(jù)中心不受規(guī);蛘咝袠I(yè)領(lǐng)域的限制,企業(yè)可以根據(jù)自身需求定制模塊化數(shù)據(jù)中心,并根據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展逐步進(jìn)行擴(kuò)充。
在能耗方面,模塊化數(shù)據(jù)中心可以通過集中管理來控制能耗,并提高設(shè)備的利用率,由此減少資源消耗。同時,由于優(yōu)化了冷熱通道封閉機(jī)架內(nèi)電源線與數(shù)據(jù)線纜路徑、服務(wù)器部署安裝、模塊內(nèi)氣流組織等機(jī)構(gòu),模塊化數(shù)據(jù)中心的PUE值也得到了極大的降低。
眾所周知,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心在空間、效率和能耗等方面的瓶頸問題已經(jīng)日益凸顯。隨著能源成本的不斷升高,很多IDC企業(yè)一方面要保證數(shù)據(jù)中心的使用率維持穩(wěn)定,另一方面還要嚴(yán)控能耗成本。這就在很大程度上加重了運(yùn)營的負(fù)擔(dān)。同時,由于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心還存在建設(shè)周期長,部署不靈活等問題,很難適應(yīng)企業(yè)業(yè)務(wù)的多樣化發(fā)展。模塊化數(shù)據(jù)中心也正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生的,由于具有部署時間短,成本低廉的特點(幾乎可以在任何環(huán)境下構(gòu)建企業(yè)數(shù)據(jù)中心);同時能夠提供穩(wěn)定的動力、冷卻以及較高的安全性和監(jiān)控手段。模塊化數(shù)據(jù)中心在行業(yè)中的熱度不斷走高,已經(jīng)有國內(nèi)外多家大型互聯(lián)網(wǎng)公司相機(jī)采用。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比,模塊化數(shù)據(jù)中心能夠節(jié)省將近50%左右的空間占用,以及節(jié)約高達(dá)30%的建設(shè)和維護(hù)成本。
在未來,隨著場景的變化,用戶對于數(shù)據(jù)中心的需求也會發(fā)生細(xì)分。公有云和私有云共同組成的混合云將成為大型數(shù)據(jù)中心發(fā)展的趨勢。其需要的冗余性也將不再是以前的服務(wù)器為單位的冗余,而是以機(jī)柜和機(jī)柜甚至是機(jī)房和機(jī)房為單位的高冗余性。也只有模塊化數(shù)據(jù)中心才能滿足這種架構(gòu)的快速部署和恢復(fù)。另外在三四線城市,很多企業(yè)由于不具備建設(shè)大型數(shù)據(jù)中心的能力,但同時又具有這方面的需求。他們就會更多的考慮模塊化數(shù)據(jù)中心。比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)級城市的銀行和證券等金融機(jī)構(gòu),普遍對于帶寬的要求較低,但卻更加關(guān)注數(shù)據(jù)的安全性。在這種情況下,只要擁有十幾平米的空間,就可以通過模塊,快速搭建包括機(jī)柜、空調(diào)等全部設(shè)施在內(nèi)的模塊化數(shù)據(jù)中心必然將會更受青睞。
不過在看到市場前景的同時,我們也應(yīng)該注意到,模塊化數(shù)據(jù)中心的市場發(fā)展,目前尚處于初期階段。這主要是因為模塊化數(shù)據(jù)中心在耐用性方面還有待提升;其次是空間有限,大多數(shù)模塊化數(shù)據(jù)中心,在設(shè)計方面僅針對設(shè)備儲存進(jìn)行優(yōu)化,并沒有考慮到人員進(jìn)出的問題;最后是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)不足,模塊化數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品必須使用特定廠商的硬件或者解決方案,尚不能隨需更換。據(jù)神州云副總裁趙麗娜女士表示,模塊化數(shù)據(jù)中心的趨勢已然顯現(xiàn),但目前還是個很初級的狀態(tài)。主要的制約因素在于很多接口標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,將來的模塊化必須要按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)部署才能打開市場。這就好比現(xiàn)在的Android智能手機(jī)都采用統(tǒng)一的充電口一樣。
結(jié)語:
由此可見,關(guān)于模塊化數(shù)據(jù)中心的前景,行業(yè)內(nèi)基本上已經(jīng)達(dá)成了共識,目前最大的障礙主要是來自于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但正所謂“大勢浩蕩,順之則昌”,隨著資源和土地空間日趨緊張,用戶對于業(yè)務(wù)擴(kuò)張需求的不斷提升,模塊化數(shù)據(jù)中心的發(fā)展也終將迎來自己的春天。 |