制冷系統(tǒng)在當(dāng)前和未來都能夠滿足要求。最近高密度IT設(shè)備增加了,但機(jī)房制冷系統(tǒng)如果無法相應(yīng)增加,就會導(dǎo)致制冷系統(tǒng)效率低下、制冷能力不可預(yù)測,在有些情況下根本無法滿足冷卻要求。為了解決這個問題,人們提出了面向排列結(jié)構(gòu)和面向機(jī)架結(jié)構(gòu)的制冷系統(tǒng)。
一 空調(diào)的作用與功能
數(shù)據(jù)中心里的機(jī)房空調(diào)都具有兩個作用與功能:一是產(chǎn)生冷空氣(也就是能提供數(shù)千瓦的制冷容量)并輸送到需要冷卻的關(guān)鍵設(shè)備上。有多種方式可以產(chǎn)生大量的冷空氣,如低溫水、低溫乙二醇,以及任何可以使用的媒質(zhì)而無需考慮它們的結(jié)構(gòu)。
二是將冷空氣輸送到各個機(jī)房,這里有三種不同的方式:(1)在面向機(jī)房形式的結(jié)構(gòu)中,計(jì)算機(jī)機(jī)房空調(diào)(CRAC)單元與機(jī)房本身融為一體;(2)在面向排列形式的結(jié)構(gòu)中,CRAC單元是成排布置的;(3)在面向機(jī)架形式的結(jié)構(gòu)中,CRAC單元被放置在單獨(dú)的機(jī)架上。
面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)由一臺或多臺空調(diào)組成,其中任何一臺空調(diào)都可以完全不受約束地(沒有通風(fēng)管道、風(fēng)門調(diào)節(jié)器、通風(fēng)口或其他方式進(jìn)行風(fēng)量控制)給需要冷卻的設(shè)備提供冷風(fēng),它們只有非常有限的能力來控制出風(fēng)或不出風(fēng),或者說是通過地板提升系統(tǒng)或頂棚送氣回路來調(diào)節(jié)的。
對于許多使用面向機(jī)房形式制冷系統(tǒng)的小型計(jì)算機(jī)機(jī)房,人們很少注意到空調(diào)出風(fēng)的情況,安置機(jī)架式空調(diào)也只是計(jì)劃外的方案。對于大型或復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心,地板提升系統(tǒng)可以用于將冷空氣導(dǎo)向到經(jīng)過詳細(xì)規(guī)劃、發(fā)熱量大的機(jī)架通道,或調(diào)整冷卻過度使溫度較低的通道。
但是,即使經(jīng)過了精心設(shè)計(jì),這種面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)也在很大程度上依賴機(jī)房的一些固有限制,例如機(jī)房空間形狀、地板上障礙物的分布、空調(diào)的位置,以及IT設(shè)備在機(jī)房中的放置方式等。在這么多實(shí)際條件的限制下,特別是大多數(shù)數(shù)據(jù)中心在增加和重新放置IT設(shè)備方面的一些教訓(xùn)也證明,面向機(jī)房形式制冷系統(tǒng)冷卻能力的可預(yù)見性會成為問題,特別是當(dāng)機(jī)房內(nèi)的設(shè)備功率密度增加時。
二 制冷系統(tǒng)的比較
在評估制冷系統(tǒng)時,有五個必須考慮的關(guān)鍵系統(tǒng)特征:靈活性、可用性、生命周期成本(TCO)、可維修性和可管理性。
隨著需求的不斷變化,例如功率密度的增加和不可預(yù)見性,系統(tǒng)的靈活性變得日益重要。面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)通常是事先就建造好的,并且沒有經(jīng)過復(fù)雜的CFD分析,不具有制冷能力的可預(yù)見性,因此,這種結(jié)構(gòu)的升級是非常復(fù)雜的。此外,機(jī)房的任何改動都可能導(dǎo)致某些關(guān)鍵負(fù)載的冷卻不足,為了解決這個問題,就需要大范圍的工程改造。
另一方面,在數(shù)據(jù)中心里,面向排列形式和面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)本身就是模塊化的,因此可以為具有特殊功率密度的個別負(fù)載提供可預(yù)見的冷卻能力,并通過按排列或按機(jī)架的形式來調(diào)配。當(dāng)數(shù)據(jù)中心改造或擴(kuò)容時,新增加的冷卻負(fù)載就可以完全和已有的制冷系統(tǒng)隔離。
面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)也面臨著可用性的挑戰(zhàn)。在數(shù)據(jù)中心里,制冷系統(tǒng)離熱源(冷卻負(fù)載)越近,系統(tǒng)就越能消除冷熱氣流的混合,從而避免出現(xiàn)無法冷卻的熱島。面向排列形式和面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)可以滿足這樣的要求,所以比面向機(jī)房形式制冷系統(tǒng)的效率更高。
此外,數(shù)據(jù)中心普遍采用N+1冗余的冷卻方式,以此來替代出現(xiàn)故障的個別空調(diào),但對于三種不同形式制冷系統(tǒng)所采取的冗余策略是不同的。在面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)中,制冷系統(tǒng)基本上對每個機(jī)架是專用的,N+1冗余的唯一方式就是為每個機(jī)架增加另外一個CRAC或雙通路CRAC系統(tǒng),而所付出的代價就是整個數(shù)據(jù)中心都采用N+1冗余系統(tǒng)的高昂價格,但對于隔離超高功率密度的機(jī)架是非常有效的。
對于面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng),通常的思想是在機(jī)房周圍增加一套CRAC系統(tǒng)就可以提供需要的冗余級別。然而,在高密度的機(jī)房內(nèi),特殊的CRAC系統(tǒng)可以彌補(bǔ)另一套CRAC系統(tǒng)的能力卻是極大地受機(jī)房幾何形狀的影響。產(chǎn)生故障的空調(diào)單元距離備份空調(diào)單元越遠(yuǎn),備份單元就越不可能給受影響的機(jī)架提供同樣的風(fēng)量。
面向排列形式的制冷系統(tǒng)允許按排列提供冗余,這只需要為每排機(jī)架提供一套額外的CRAC就可以了。但是這種冗余形式對于低功率密度的機(jī)房是沒有什么成本優(yōu)勢的,比如每個機(jī)架1~2kW的功率密度;而如果在高功率密度的機(jī)房,比如每個機(jī)架高達(dá)25kW的時候,這種冗余形式的優(yōu)勢就比較明顯了。
目前,降低生命周期成本或總體擁有成本(TCO)是人們的主要目標(biāo)。當(dāng)功率密度和用電量持續(xù)上升的時候,電力成本就成為了TCO中很大的一部分。功率密度驅(qū)使了電力成本的上升,這是由于它降低了傳統(tǒng)面向機(jī)房形式制冷系統(tǒng)的效率。面向機(jī)架形式制冷系統(tǒng)的電力成本始終是比較低的,這是由于CRAC系統(tǒng)是按尺寸分布的,而且與熱負(fù)載源的距離非常近,因此就不致使冷氣流被浪費(fèi)。
與面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)相比,面向排列形式制冷系統(tǒng)的電力成本在非常低的功率密度下是很低的。在冷卻負(fù)載比較輕的情況下確是如此,這是由于面向排列形式的冷卻系統(tǒng)需要更多的CRAC,因?yàn)槊恳慌哦急仨氁惶證RAC。
然而,當(dāng)功率密度增加的時候,面向排列形式制冷系統(tǒng)的電力成本始終是最低的。氣流的通路越短,就表明越容易通過小型的高效率鼓風(fēng)機(jī)來滿足所需要的大量氣流。而在面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)中,如果希望送出更高的風(fēng)量,就需要更大功率的鼓風(fēng)機(jī)將冷風(fēng)吹得更遠(yuǎn),而且還要克服更高的風(fēng)道阻力。
當(dāng)考慮維修性和可管理性的時候,面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)通常是非常獨(dú)特的工程方案,這包括多家供應(yīng)商提供的子系統(tǒng)、獨(dú)特的地板結(jié)構(gòu),以及維護(hù)的復(fù)雜性。而面向排列形式和面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)卻使用標(biāo)準(zhǔn)的模塊化部件,從而減少了停機(jī)時間,并且簡化了維修程序。另外,面向排列形式和面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)也提供了當(dāng)前或未來性能方面的近實(shí)時模型,這樣就避免了冷卻容量和管理方式改變所進(jìn)行的預(yù)測工作。
三 面向機(jī)架形式和面向排列形式結(jié)構(gòu)的空調(diào)布置方案
當(dāng)采用面向排列形式的制冷系統(tǒng)時,冷卻系統(tǒng)可以和成排的機(jī)架設(shè)備離得更近,每一排設(shè)備就好像是有了專用的空調(diào)一樣。與面向機(jī)房形式的制冷系統(tǒng)相比,通過將空調(diào)放置在IT機(jī)架之間,或者放在冷卻通道上方,氣流的通路會變得更短,風(fēng)向也更加容易確定。氣流的冷卻能力更加容易預(yù)測,也就更容易達(dá)到更高的功率密度。此外,這樣的結(jié)構(gòu)無須花費(fèi)安裝地板提升系統(tǒng)的費(fèi)用就可以實(shí)現(xiàn)。
在面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)中,CRAC單元對每個IT機(jī)架而言都是專用的。氣流的通路甚至比面向排列形式的制冷系統(tǒng)更短,而且氣流完全不受機(jī)房本身結(jié)構(gòu)的限制。這種制冷系統(tǒng)可以使機(jī)架的功率密度高達(dá)50kW,而且具有針對特定冷卻容量進(jìn)行調(diào)節(jié)的靈活性,以及滿足特殊機(jī)架實(shí)際需求的冗余冷卻。不過,與其他制冷系統(tǒng)相比,這種制冷系統(tǒng)的一個主要缺點(diǎn)就是需要大量的空調(diào)。
在許多實(shí)際應(yīng)用中,沒有必要只采用這些制冷系統(tǒng)中的一種,而不考慮使用組合結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)數(shù)據(jù)中心有寬范圍功率密度和系統(tǒng)可用性需求時,組合結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)就更具有說服力。
采用多種制冷系統(tǒng)的一個典型例子就是低密度數(shù)據(jù)中心的升級。增加面向排列形式或面向機(jī)架形式的制冷系統(tǒng)來彌補(bǔ)面向機(jī)房形式制冷系統(tǒng)的不足,這使得數(shù)據(jù)中心可以使用高功率密度的IT設(shè)備,而不用改變現(xiàn)存的制冷系統(tǒng)。 |